• WahrheitSiegt
  • Posts
  • Kamala Harris verspricht, den WEF-Plan „Netto-Null“ bis 2025 zu beschleunigen

Kamala Harris verspricht, den WEF-Plan „Netto-Null“ bis 2025 zu beschleunigen

Kamala Harris hat versprochen, die Netto-Null-Ziele des Weltwirtschaftsforums für Amerika zu beschleunigen, indem sie bis 2025 einen Ansatz verfolgt, der keine Toleranz gegenüber fossilen Brennstoffen zulässt.

Die Direktorin des Center for Energy & Conservation, Gabriella Hoffman, hat die Nachricht verbreitet, dass Kamala Harris plant, Amerika innerhalb ihres ersten Amtsjahres radikal umzugestalten.

Die Kamala Harris for President-Kampagne behauptet, dass Kamala Harris während ihrer Amtszeit als Generalstaatsanwältin von Kalifornien „Dutzende von Millionen in Vergleichen gegen Ölkonzerne gewonnen und Umweltverschmutzer zur Rechenschaft gezogen hat.“ Dies, so wird uns gesagt, macht Kamala zu einer Gewinnerin im Kampf gegen die Klimakrise.

Die Kamala-Kampagne fährt fort, sich damit zu rühmen, wie sie angeblich „historische Arbeit bei der Senkung der Energiekosten der Haushalte, der Schaffung von Hunderttausenden von hochwertigen, sauberen Energie-Arbeitsplätzen und dem Aufbau einer florierenden sauberen Energiewirtschaft geleistet hat, während sie gleichzeitig Amerikas Energiesicherheit und -unabhängigkeit mit einer Rekord-Energieproduktion sicherstellte.“

Hoffman sagt, dass dies alles eine Lüge ist und dass Kamala immer noch das so genannte Netto-Null-Projekt unterstützt, vor dem viele warnen, dass es die Stabilität des Energienetzes beeinträchtigen wird, ganz zu schweigen von der Zerstörung, die es der Landwirtschaft und jedem anderen Sektor, der auf Energie angewiesen ist, zufügen wird.

Warum haben die Moderatoren der Debatte Kamala nicht nach ihrer Netto-Null-Agenda gefragt?

Während der Debatte sagte Donald Trump zu Kamala unter anderem, dass sie sich im Grunde genommen sein Programm zu eigen gemacht hat, obwohl sie seit Jahren eine ganz andere Agenda vertritt. Die Kamala-Kampagne kann behaupten, was sie will, aber was zählt, ist ihre Bilanz.

Kamala behauptet, dass sie im Falle ihrer Ernennung zur Präsidentin „Umweltgerechtigkeit“ fördern und gleichzeitig das öffentliche Land und die öffentliche Gesundheit schützen wird. Außerdem verspricht sie, die „Widerstandsfähigkeit gegenüber Klimakatastrophen“ zu erhöhen, die Energiekosten der Haushalte zu senken und „Millionen neuer Arbeitsplätze“ zu schaffen.

Die Moderatoren vergaßen unter anderem, Kamala nach ihrer Netto-Null-Klimapolitik zu fragen, von der Hoffman sagt, dass sie „ die Wirtschaft zerstören würde, ohne einen messbaren Nutzen für die Umwelt“.

„Es scheint, dass die Reporter nur über Abtreibung und Klimawandel sprechen wollen“, schrieb jemand auf X.

Eine weitere Sache, die Umweltschützer bei Kamalas Energieplänen nicht wahrhaben wollen, ist die schiere Menge an Land, die für all die Windmühlen und Solarzellen benötigt wird. Laut Hoffman sind etwa 31 Millionen Hektar Land in 11 Bundesstaaten für die Entwicklung von Solaranlagen vorgesehen.

„Huch“, sagt Hoffman. „Die Naturschützer zucken nicht mit der Wimper, wenn es um die Unterbrechung der Solarenergie und den großen ökologischen Fußabdruck geht ... Es gibt NICHTS Pragmatisches an Netto-Null und dem Drängen auf eine 100%ige Dekarbonisierung der Wirtschaft bis 2050.“

Diese 31 Millionen Hektar sind übrigens allesamt öffentliches Land, das vom Bureau of Land Management (BLM) verwaltet wird.

„Eine Vorschrift des Bureau of Land Management weist 31 Millionen Hektar westlicher Ländereien für Solarprojekte mit einer Leistung von 5 Megawatt oder mehr aus“, berichtet das Independent Women's Forum.

„Die Vorschrift fügt Landflächen in fünf Staaten hinzu, die im ursprünglichen Plan nicht enthalten waren: Idaho, Montana, Oregon, Washington und Wyoming. Das ist ein komisches Timing, wenn man bedenkt, dass die Investitionen in die Solarenergie in der ersten Hälfte des Jahres 2024 um 12% gesunken sind, während die Investitionen in die Windenergie gestiegen sind.“

In den Kommentaren wurde darauf hingewiesen, dass die Verbreitung sogenannter „erneuerbarer“ Energietechnologien wie Wind- und Solarenergie nicht zur Senkung der Strompreise beigetragen hat.

„Unser Anteil an erneuerbaren Energien ist in den letzten 15 Jahren stetig gestiegen, doch unsere Strompreise haben sich im gleichen Zeitraum mehr als verdoppelt.“

Verbreitet bitte meine Inhalte, nur gemeinsam können wir die bedrohlichen Pläne des Great Reset weiter aufdecken.

Folgt ihr mir schon auf Telegram? https://t.me/WahrheitSiegt_de